近日，文化部表示网络实名制和网络分级管理等问题正在研究之中，这说明政府已经对网络空间的实名制改革已经提到了日程表上。从网络在社会普及那一天起，是否建立网络实名制一直以来就是一个争论不休的话题，支持者有之，反对者亦有之：

支持者认为：网络世界作为现实社会的延伸，如同在现实生活中一样，网民应该为自己在网络上的言行负责。他们担心，在网络实名制缺位的情形下，不法网民可能会利用网络的虚拟性作为侵权责任的“挡箭牌”。这些在虚拟世界里的言行，很多时候不仅会侵害到网络中的利益，而且也常常侵害到现实中的合法权益，这样的网络侵权案例数不胜数，“艾滋女案”便是其中典型的一例，因此，必须加强对网络世界监管力度，实名制势在必行。

反对者认为：网络作为第四代媒体，因为其“快捷性”、“普及性”和“草根性”已经成为现代舆论和社会监督的咽喉，近年以来很多反腐大案都

做B2C运营的，都知道看一个网站的成长就是看转换率的成长，一般就是点击-- 成交--二次购买的转换率。一点儿也没错，如果这三个数一直增长，那的确是一个成功的网站。我的工作也基本上是以这三个点为目标进行开展的。就这样三个数，做起来确并不容易，这中间需要很多的关键比率来支持，那就说说这些比率。

主流的网站，都是进入网站---二次点击页面---展示购买页---订单---成功交易--- 售后。这是一个基本的购物流程，其中每一步都会经历用户的流失或是行为的中断，也就是典型的漏斗模型，这个模型就是成交/点击的转换率分解。我们的目的，就是提升这个比率，并让这个比率保持增长。但如果只以这个“成交/点击的转换率”在保持增长就认为网站是在健康，稳步的方展，那未必有